A polgári perjogi törvényekben rögzített szabályok évente kétszáz-, háromszázezer polgári peres eljárás, illetve évi több mint egymillió nemperes eljárás elbírálásának törvényi kereteit biztosították és fogják biztosítani a jövőben is, ezért nem túlzás azt állítani, hogy az aktuálisan hatályos polgári perrendtartás a jogrendszer vezető jogforrása.
A jogtudósok, a gyakorló jogászok és a kormányzat képviselőinek egyező véleménye szerint a 2017. december 31-ig hatályos a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: 1952. évi Pp.) meghaladottá vált, a több mint száz módosítás ellenére már nem alkalmas a megváltozott gazdasági, társadalmi, technikai viszonyoknak megfelelő, korszerű és hatékony igényérvényesítés lehetőségét biztosítani a polgári peres eljárás keretében.
A fentiekre figyelemmel a Kormány az új perjogi kodifikációt elindító 1267/2013. (V. 17.) Korm. határozatban rögzítette: „Ahhoz, hogy az eljárásjogi szabályok megfelelő szabályozási kereteket tudjanak biztosítani a XXI. századi differenciált jogviták eldöntéséhez, új polgári perrendtartási törvény megalkotása vált szükségessé […] a felülvizsgálat célja egy korszerű, a nemzetközi gyakorlatnak és elvárásoknak is megfelelő polgári perjogi törvénykönyv megalkotása, amely biztosítja az anyagi jogok hatékony érvényesítését, és amely a jogtudomány és a joggyakorlat eredményeire támaszkodva áttekinthetően, koherensen, a technika vívmányaira is figyelemmel szabályozza a perjogi viszonyokat,megkönnyítve ezzel a jogkereső állampolgárok és a szakmai közönség helyzetét […] A törvénynek biztosítania kell különösen a polgári igazságszolgáltatás időszerűségét, a jogviták észszerű időn belül történő elbírálását, a tisztességes eljárás követelményét, a bírósági út igénybevételének hatékony biztosítását, a négyszintű bírósági szervezetnek megfelelő szabályozás kialakítását, a társasbíráskodás követelményét, a jogorvoslathoz való jog hatékony érvényre juttatását, valamint a bírósági igényérvényesítés terén a felek felelősségére építő szabályozás kialakítását.”
A perrendtartási szabályok felülvizsgálatának kormányzati céljaival egyetérthetünk, mert minden jogkereső állampolgár érdeke, hogy a polgári igazságszolgáltatás kiszámítható – az eljárás menete jól átlátható, az egyes perbeli cselekmények kerete, időtartama egyértelmű – legyen és igazodjon korunk megváltozott és sokrétű követelményeihez.
A perjogi hagyományainkra, a nemzetközi tapasztalatokra, a jogtudomány és a joggyakorlat eredményeire épülő új perjogi szabályozás megszületett, a 2018. január 1-jétől hatályos rendelkezések áttekintése, elsajátítása, alkalmazása a jogalkalmazók számára az utóbbi évtizedek legnagyobb kihívását jelenti.
Reményeim szerint az alábbi tanulmány elősegítheti, megkönnyítheti – a munkaügyi perek elbírálására vonatkozó speciális perrendi szabályok áttekintésével, elemzésével – az új perjogi szabályok megismerését, a munkajogi igények bíróság előtti érvényesítését.
- Bevezetés
- A közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos perek
- A munkaügyi perek
- A munkajogviszonyból származó munkaügyi perek
- A további munkajogi igény érvényesítésével kapcsolatos munkaügyi per
- A munkaügyi perek szabályai alkalmazásának az előírása más igényekre
- Az adhéziós munkaügyi per
- A felek személyében bekövetkező változás hatása a munkaügyi perre
- A felszámolás alatt álló munkáltatóval szembeni igényérvényesítés
- A munkáltató mérlegelési jogkörében hozott döntésével kapcsolatos igényérvényesítés
- A Pp. általános szabályainak alkalmazása a munkaügyi perekben
- A peres eljárás vezérlő elvei
- A munkaügyi perben eljáró bíróságok összetétele
- A bírák kizárása a munkaügyi perben
- A pertárgy értéke a munkaügyi perben
- A pertárgyérték keresethalmazat esetén
- A nem meghatározható perértékű perek
- A pertárgy értéke kamat- és járulékkövetelés esetén
- A pertárgy értékének a meghatározása
- A munkaügyi bíróság hatásköre
- A munkaügyi perekre vonatkozó illetékességi szabályok
- A munkaügyi perben részt vevő felek
- Perbeli képviselet a munkaügyi perekben
- Speciális intézkedések a keresetlevél alapján
- Az ügyek soron kívüli elbírálása a munkaügyi perben
- A bíróság székhelyen kívüli eljárása
- A felperes keresettől való elállása
- Különös jogvédelmi igény
- Egyeztetés a perfelvételi tárgyaláson
- A munkajogviszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezménye iránti per
- A bizonyítás különös szabályai a munkaügyi perben
- Jogorvoslat a munkaügyi perekben hozott határozatokkal szemben
- A felülvizsgálat különös szabályai
- A perújítás különös szabályai
- Költségkedvezmények a munkaügyi perekben
- A munkavállalói költségkedvezmény